일본통일교관련뉴스-20251201~) : 피로 새빨갛지 않은가..." 야마가미 피고가 통곡했던 형의 자살(2025.11.27. Newspostseven)... 마지막 피고인 신문, "가장 큰 표적은 한학자"(2025.12.4.아사히TV)

【일본 통일교회 다나카 회장, 사임 기자회견에서 처음으로 『사죄』언급】2025.12.9.TBS뉴스

「사회로부터의 신뢰 회복을 향한 한 걸음」일본통일교회 다나카 도미히로 회장 사임 발표 처음으로 ‘사죄’도… 그러나 누구에게 '사죄'하는지는 명확히 밝히지 않아.

세계평화통일가정연합(통일교회)을 둘러싸고, 방금 다나카 도미히로 회장이 기자회견에서 사임을 발표했습니다. 그리고 처음으로 『사죄』를 표했습니다.

(통일교회 일본법인 다나카 도미히로 회장)
“오늘부로 가정연합의 회장직 사임을 이사회 승인 하에 보고드립니다.”

‘고액 헌금’ 등 다양한 문제에 대해 오랫동안 ‘통일교회의 얼굴’로 대응해 왔던 다나카 도미히로 회장은 이날 오후 4시부터 기자회견을 열어 회장직에서 물러났음을 밝혔습니다.

교단을 둘러싸고 이달, 총재 한학자 피고인의 재판이 한국에서 시작되었으며, 해산명령 청구에 대해서는 올해 안에 도쿄고등법원의 판단이 나올 것으로 예상되는 가운데 이루어진 사임 발표입니다.

사임 이유에 대해서 그는 다음과 같이 말했습니다.

(통일교회 일본법인 다나카 도미히로 회장)
“저희의 활동이 일부 분들께 깊은 고통과 근심을 안겨드린 것은 결코 가볍게 볼 수 없습니다. 이를 진지하게 받아들이고, 사회로부터의 신뢰 회복을 위한 첫걸음을 내딛기 위해 사임을 결심했습니다.”

다나카 회장은 회견 내내 여러 번 “다음 세대를 위해”라는 표현을 반복했습니다. 그리고 가장 주목된 부분은 전(前) 신도 등에 대한 사죄 발언이었습니다.

그동안 다나카 회장은…
(통일교회 일본법인 다나카 도미히로 회장)
“여러분께 다시 한번 마음 깊이 사과드립니다(2023년)” 라고 머리를 숙인 적은 있지만, 어디까지나 『사과』라는 표현만을 사용하며 『사죄』라는 단어는 고집스럽게 사용하지 않았습니다. 그러나 오늘은…

(통일교회 일본법인 다나카 도미히로 회장)
“다시 한번 사과드리겠습니다. 죄송했습니다.”

처음으로 ‘사죄’라는 표현을 사용했습니다. 그는 다음과 같이 설명했습니다.

“지금까지의 법적 책임의 틀 안에서 말하는 피해자라는 표현보다, 그 범위를 한 걸음 넘어서는 분들에 대해서도 저희는 이제 방향을 전환해 마주하는 쪽으로 나아가기 시작했습니다. 그 영역에 대한 사과, 그리고 사죄의 뜻을 담아 사과를 드렸습니다.”

다나카 회장은 이번 사죄가 “개인이 아니라 교단 전체의 인식”이라고 밝혔지만, 전 신도나 2세 신도 등 구체적으로 누구에게 사죄하는 것인지에 대해서는 끝내 명확하게 밝히지 않았습니다.

전 부인의 과도한 헌금으로 인해 장남이 자살에 내몰렸다고 주장하고 있는 하시다 씨(67)는 다음과 같이 반응했습니다.

(하시다 씨)
“그는 그냥 도망칠 뿐입니다. 자신이 도망치고 또 후임을 데려와서 이것도 도망치게 만들 뿐입니다. 이것을 믿는 것 자체가 잘못이라고 저는 생각합니다.”

한편, 차기 회장에는 호리 마사이치 전 부회장이 취임할 예정이라고 합니다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/b99851f47af07473bd4ac804437b9a72c2939889

【"범죄를 저지른 적은 단 한 건도 없습니다" 라는 다나카 회장 사임 발표에 전(前) 2세 신자는 “직접적인 범죄가 아니더라도 조장은 했다” 며 분노를 드러내】2025.12.9.간사이TV

통일교회의 다나카 도미히로 회장이 사임을 표명했습니다. 9일 오후 4시경, 세계평화통일가정연합(통일교회) 본부에서 기자회견을 연 다나카 도미히로 회장.

(다나카 회장)
“저, 다나카 도미히로는 오늘로 가정연합 회장직 사임을 '책임임원회(이사회)' 의 승인 하에 보고드립니다.”

교단을 둘러싸고 아베 전 총리 피격 사건을 계기로 고액 헌금 피해 등이 드러났으며, 올해 3월 도쿄지방법원이 해산을 명령했다. 교단 측은 즉시 항고했고, 도쿄고등법원에서의 심리도 지난달 최종 주장이 제출되며 종결된 상태입니다.

■ 다나카 회장: “가정연합은 소위 범죄를 저지른 적이 단 한 건도 없습니다”

다나카 회장은 해산명령 관련 심리가 종료된 점과, 고액 헌금 피해자들의 환급 요구에 대응하기 위한 ‘보상위원회’를 설치한 것을 들어 “일련의 대응에 일정한 마무리가 지어졌다”고 강조했습니다.

(다나카 회장)
“다음 세대로의 교체 시기는 무르익었다고 보고드렸습니다. 이 재판 심리가 생각보다 오래 이어진 것이 (사임이 늦어진) 이유입니다. 무거운 (재판)심리를 차세대 지도자들에게 짊어지게 하고 싶지 않았습니다.”

그리고 피해를 호소하는 사람들에 대한 ‘사과’의 의미를 다음과 같이 설명했습니다.

(다나카 회장)
“가정연합은 소위 범죄를 저지른 적이 단 한 건도 없습니다. 처벌로 이어지는 형사책임, 배상으로 이어지는 민사책임의 틀을 넘어 이번에 다시 사과를 드렸습니다. 피해를 호소하는 분들이 계시기에, 사죄의 뜻을 담아 사과한 것입니다.”

■ 전(前) 2세 신자: “직접적인 범죄가 아니더라도 조장은 하고 있다”

이 기자회견을 신도인 부모 아래에서 태어난, 간사이 거주 전 2세 신자가 지켜보고 있었습니다.

(간사이 거주·전 2세 신자)
“사회적 평가와 괴리가 있다. (교단은) 자신들에게 유리한 스토리로 끌어들이는 데 능하다.”

이 남성은 부모가 오랜 기간 생계가 어려울 정도로 헌금을 반복해 왔으며, 부모에게 약 1500만 엔의 금전적 지원까지 했다고 합니다. 부모는 지금도 신앙을 이어가고 있다고 합니다.

다나카 회장이 “법적 틀을 넘어 사과한다”면서도 “범죄는 단 한 건도 없다”고 주장한 것에 대해, 그는 다음과 같이 반응했습니다.

(간사이 거주·전 2세 신자)
“그건 납득하기 어렵습니다. 직접적인 범죄가 아니더라도 (교단이) 조장한 건 맞잖아요. (2세 신자 중에는) 억지로 시킨 사람도 정말 많습니다. 그런 건 전혀 없었다고 하는 건 좀…”

Q: 교단 간부들에게 하고 싶은 말은?

“정말 (교리가) 옳다고 믿습니까?라고 묻고 싶어요. 생활과 지위를 지키기 위해 하는 부분도 절반은 있다고 생각합니다.”

해산명령을 둘러싸고 도쿄고등법원은 올해 안에도 판단을 내릴 가능성이 있으며, 재판의 향방에 관심이 집중되고 있습니다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/929f8e3b1549addbd63cbe0f97241f0b3144c9d9

 

[일본 통일교회, 집단조정으로 전(前) 신자 등 8명에게 20억 엔 지급]2025.12.8.교도통신

 

세계평화통일가정연합(구 통일교)은 8일, 전 신자 등이 교단을 상대로 손해배상과 위자료를 요구하며 집단으로 신청한 조정이 도쿄지방법원에서 성립되었다고 밝혔다. 교단은 전 신자 8명에게 총 약 20억 엔을 지급한다.

 

교단에 따르면, 8명의 구체적인 신원이나 속성은 비공개이다. 이번으로 집단 조정이 성립된 사례는 4건째이며, 총 182명에 대해 지급되는 금액은 약 36억 8천만 엔에 이르게 되었다.

 

교단은 같은 날 발표한 보도자료에서, 집단 조정을 제기한 전 신자들에 대해 “법률 규정에 얽매이지 않고 해결을 목표로 하고 있다”고 강조했다. 또한 “앞으로도 신청에 성실히 임하며, 분쟁의 조기 해결을 위해 노력하겠다”고 밝혔다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/0956362f2cd5c5f555b8055f5caf8c7fb0d29b38

 

[일본 통일교회, 다나카 회장 사임 예정..고액 헌금 문제에 대해 사과 표명도]2025.12.5.교도통신

세계평화통일가정연합(통일교회)의 다나카 도미히로 회장이 사임 방침을 굳힌 것으로 5일, 관계자 취재를 통해 밝혀졌다.

조만간 공식 발표를 하고, 고액 헌금 문제 등에 대해 사과도 표명할 예정이다.

도쿄고등법원에서 교단에 대한 해산명령 청구의 심리가 11월에 종결된 것을 받아들인 대응으로 보인다.

교단 관계자는 취재에 대해 “기자회견을 할 방침이지만, 현 시점에서 공개할 수 있는 것은 없다”고 밝혔다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/3ef25c390fa99e430b822cc9946532cc042cdc48

[ 일본 통일교회 다나카 도미히로 회장 사임 예정..향후 기자회견 ]2025.12.5.TBS뉴스

통일교회의 다나카 도미히로 회장이 사임할 예정이라는 사실이 관계자 취재를 통해 확인되었습니다.

통일교회를 둘러싸고 올해 3월 도쿄지방법원이 교단에 대해 「신자들에 의해 이루어진 불법적인 헌금 행위로 심대한 피해가 발생했다」는 이유로 법인 해산을 명령한 바 있습니다.

이에 대해 교단 측은 이 결정을 불복하여 즉시 항고를 제기했고, 도쿄고등법원에서의 심리도 지난달 교단 측이 최종 주장을 담은 서면을 제출하면서 종결되었습니다.

또한 고액 헌금을 했던 전 신자들로부터 헌금 반환 요구가 잇따르고 있는 상황을 받아들여, 제3자의 변호사가 보상을 할지 여부를 판단하는 ‘보상위원회’가 설치된 상태입니다.

관계자들에 따르면 다나카 회장은 이러한 일련의 흐름을 하나의 마무리로 보고 사임을 결정한 것으로 알려졌습니다.

다나카 회장은 향후 기자회견을 열 예정입니다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/6e8bc769c2e6e782c8db49000b05acd5cd4b8e4d

[마지막 피고인 신문 — 야마가미 피고인 “변명의 여지가 없다”… 아베 전 총리의 부인 아키에 씨에게 사과... 아베 전 총리 부인에게 사과.."가장 큰 표적은 한학자"]2025.12.4.아사히TV

4일 오후에 진행된 마지막 피고인 신문에서, 야마가미 피고인은 아베 전 총리의 부인 아키에 씨에게 “힘든 마음을 겪게 해버렸다. 변명의 여지가 없다”라고 사과했습니다.

변호인 측: “당신의 행위로 한 사람의 생명이 잃어지는 결과가 되었습니다. 그 점에 대해 말하고 싶은 것이 있습니까?”

피고인이 법정에서 처음으로 사과의 말을 한 순간이었습니다.

아베 전 총리를 총격해 살해한 혐의 등으로 기소된 야마가미 테츠야 피고인의 재판, 예정대로 마지막 피고인 신문이 진행됐습니다.

야마가미: “아베 전 총리에 대해선 2021년 영상 이후 계속 머릿속에 있었다.”

왜 아베 전 총리를 노렸는가.
4일 피고인 신문에서도 아베 전 총리가 통일교(세계평화통일가정연합)의 우호 단체에 보낸 비디오 메시지에 대해 언급했습니다.

변호인 측: “2021년 가을쯤 그 영상을 본 뒤, 아베 전 총리와 한학자 총재를 연결하는 요소는 무엇이었습니까?”

야마가미 피고인: “일본 통일교 방침상 한학자 총재는 고령으로 일본에 오지 않는다는 이야기가 있었고, 오게 하려면 아베 전 총리와의 회담이 조건이라는 내용이 인터넷 사이트에 나와 있었습니다. 저의 목적은 한학자이므로, 공격한다면 그 장소에 아베 전 총리가 있을 수도 있다고 생각했습니다.”

변호인 측: “아베 전 총리는 공격 대상 중 어떤 우선순위였습니까?”

야마가미 피고인: “역시 가장 큰 표적은 한학자였고, 그 다음은 (창시자인) 문선명 패밀리의 자녀들이었습니다. 하지만 그 중에는 통일교와 무관하게 생활하는 사람도 있었고, 일본인들에게 헌금을 돌려줘야 한다고 말했던 사람도 있었습니다. (아베 씨는) 그 자녀들 다음 순서 정도였습니다. 어디까지나 본래 목적은 통일교였습니다.”

한편, 사건을 계기로 신앙2세 문제가 주목받게 된 것, 그리고 일본에서 통일교에 ‘해산명령’이 내려진 것에 대해서는…

야마가미 피고인: “세상의 흐름이 어떻게 될지는 예측할 수 없었지만, 이렇게(해산명령) 되어준 것은 고맙게 생각합니다.”

그리고 변호인의 권유를 받아 유족에게 사과의 말을 입에 올렸습니다.

야마가미 피고인: “우선 아베 아키에 씨를 비롯해 아베 전 총리 가족에게 아무런 원한은 없습니다. 제가 살해한 것으로 인해 지난 3년 동안 힘든 마음을 겪게한 데 대해서는, 저도 친족을 잃은 경험이 있어 틀림없이 그럴 것이라고 생각합니다. 변명의 여지가 없다고 생각합니다. 매우 부끄럽고 죄송한 일을 했다고 생각하고 있습니다.”

재판은 이달 18일에 논고와 구형, 내년 1월 21일에 판결 선고가 예정돼 있습니다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/f66cce8aaf17108db81c3e4831886d859441ff23

 

【야마가미 피고인 “아베 공격은 본래 목적이 아니었다” (피고인 신문 상세 기록)】 2025.12.4.산케이신문

2022년 7월 발생한 아베 신조 전 총리 총격 사건에서 살인 등의 혐의로 기소된 야마가미 테츠야 피고인(45)의 제13회 공판이 3일 나라지방법원에서 열렸고, 네 번째 피고인 신문이 진행되었다. 이날 질문은, 어머니가 통일교(현 세계평화통일가정연합)에 거액을 헌금한 문제가 어떻게 총격 사건으로 이어졌는지를 중심으로 이루어졌다.

아베 전 총리의 부인 아베 아키에 씨(63)가 처음으로 참석한 자리에서, 야마가미 피고인은 아베 공격은 “본래의 목적이 아니었다”는 취지로 진술했다.

그간의 공판에서 야마가미 피고인은 2015년, 교단을 증오하던 형이 자살했을 때, 스스로 “형을 구하지 못했다”는 자책에 시달렸다고 설명해 왔다.

그러나 어머니가 “헌금 덕분에 형은 사후 세계에서 행복하게 지내고 있다”고 자살을 긍정적으로 받아들이고 있음을 알게 되면서, 분노의 방향이 이러한 교의를 가진 교단으로 향하게 되었다고 밝혔다.

변호인 측: “(어머니의 인식을 알게 된 2018년 무렵부터) 통일교에 분노가 있었습니까?”

야마가미 피고인: “실제로 복수를 실행하고, 현실로 옮긴다는 의미에서는 그렇습니다.”

변호인 측: “분노라고 했는데, 통일교에 대해 어떤 감정이었습니까?”

야마가미 피고인: “충동적인 부분도 있었지만, ‘생각을 똑바로 하게 만들어 주겠다’는 심정이었습니다.”

변호인 측: “체포 후의 정신감정에서 ‘통일교를 멸망시키기 위해 내 인생이 있다고 생각했다’고 말했죠.”

야마가미 피고인: “통일교에 한 방 먹이고, 타격을 주는 것이 내 인생의 의미라고 생각했다는 뜻입니다.”

아베 전 총리는 사건 10일 전인 2022년 6월 28일에도 같은 장소 근처에서 참의원 선거 지원 유세를 했지만, 그때는 “아베 전 총리를 공격할 생각은 하지 않았다”(야마가미 피고인)고 한다.

이어 검찰 측은, 2018년부터 주된 표적이었던 교단간부가 아닌 아베 전 총리를 공격 대상으로 삼게 된 이유를 추궁했다.

검찰 측: “(2021년 9월, 아베 전 총리가 교단의 우호 단체에 보낸 호의적 내용의 영상 메시지를) 본 것은 언제입니까?”

야마가미 피고인: “봄이었는지 가을이었는지 둘 중 하나였습니다.”

검찰 측: “2021년 가을인가 2022년 봄인가요?”
야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “그 이후, 아베 전 총인 개인과 통일교의 관계에 대해 새롭게 인식한 점이 있었습니까?”

야마가미 피고인: “없었던 것 같습니다.”

검찰 측: “2022년 7월 3일에 자민당 홈페이지를 조사했습니다. 그때 아베 전 총리를 공격하겠다고 생각한 겁니까?”

야마가미 피고인: “그 무렵 (교단 본부가 있는) 한국간부가 오지 않는다는 것을 알게 됐습니다.”

검찰 측: “그때까지는 아베 전 총리를 공격할 생각은 없었지만, 한국간부가 오지 않는다고 알게 되어 아베 전 총리를 총격한 것이라는 표현이 맞습니까?”

야마가미 피고인: “영상 이후로 (아베 전 총리는) 항상 표적 가운데 한 명이라고까지는 아니지만, 머릿속에 남아 있었습니다. 한국인 표적이 오지 않는다면, 아베 전 총리를 공격하는 것이 가능하다고 생각했습니다.”

같은 해 6월에 교단간부 2명이 연이어 일본을 방문했지만, 야마가미 피고인은 이를 알아채지 못했다.

검찰 측: “방문 사실을 알았다면 해당 간부를 공격했습니까?”

야마가미 피고인: “알았더라면 공격 대상으로 삼았을 것입니다.”

검찰 측: “공격의 대상은 어디까지나 통일교이며, 한국간부를 공격할 기회가 있었다면 아베 전 총리를 노리지는 않았다는 것입니까?”

야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “아베 전 총리를 노리는 데 납득하고 있었습니까?”

야마가미 피고인: “어디까지나 통일교가 대상입니다. (아베 전 총리는) 통일교에 호감을 나타낸 정치인 중 가장 유명한 사람이기 때문에 의미가 없다고는 생각하지 않았지만, 본래 목적은 아니었다고 생각했습니다.”

검찰 측: “아베 전 총리를 공격하는 것은 본류가 아니었습니까?”

야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “본류가 아니라고 생각하면서 어떻게 마음을 정리했습니까?”

야마가미 피고인: “기억나지 않습니다.”

검찰 측: “(교단 최상위 지도자인) 한학자 총재가 본래의 목적입니까?”

야마가미 피고인: “그건 그렇습니다.”

직업을 잃고 생활이 극도로 궁핍해지며 초조감이 쌓여 가는 가운데, 충동적•우발적으로 아베 전 총리를 공격한 것으로도 볼 수 있는 야마가미 피고인의 진술.

이 날 아키에 씨는 피해자 참가 제도를 활용해 처음으로 출석했으며, 검찰 측 뒤의 좌석에서 증언대의 야마가미 피고인을 응시하며 진술에 귀 기울였다. 검찰 측은 아키에 씨가 지켜보는 앞에서 피해자 측 대응에 관해서도 질문했다.

검찰 측: “아베 전 총리 유족에게 사죄 의사를 표한 적이 없다?”

야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “아베 전 총리의 치료비를(공제조합으로부터) 청구받고 있습니까?”

야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “300만 엔 이상인가?”

야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “지급했습니까?”

야마가미 피고인: “하지 않았습니다.”

검찰 측: “(사건 전날 총격으로 벽을 파손시킨) 건물에 대한 100만 엔 배상은?”

야마가미 피고인: “하지 않았습니다.”

검찰 측: “어떤 생각이 있습니까?”

야마가미 피고인: “변제할 원자금이 아예 없습니다. 면회물품이 들어오지만 어떤 의도로 보내는 건지 모르겠습니다. 재판이 끝나면 제 이미지가 크게 변할지도 모릅니다. 그 경우에는 그분들께 돌려드리는 것이 맞다고 생각합니다.”

검찰 측: “면회물품(영치금)은 600만 엔이 넘는 것 아닙니까?”

야마가미 피고인: “정확한 금액까지는 말씀드리기 어렵습니다.”

검찰 측: “여동생에게 100만 엔을 보냈죠?”

야마가미 피고인: “금액에 대해서는 답하기 어렵습니다.”

마지막으로 재판부도 질문했다.

배심원: “(지난 2일 피고인 신문에서) 교단간부의 공격으로 헌금 문제나 가족 불화를 해결하고 싶다고 말했는데, 그것은 야마가미 가정의 문제입니까, 아니면 피해자 전체의 문제입니까?”

야마가미 피고인: “다른 피해자를 포함한 이야기입니다.”

재판장: “구체적으로 어떻게 해결된다고 생각합니까?”

야마가미 피고인: “구체적 방법을 아는 것은 아니지만, 어떤 식으로든 플러스가 된다면…”

재판장: “수고해서 총을 만든 만큼, 사용하고 싶다는 마음도 있었습니까?”

야마가미 피고인: “사용하고 싶었다고 하면 어폐가 있습니다. 사용하지 않는다면 무엇을 위해 시간과 노고와 돈을 들였는지 모르기 때문입니다.”

재판장: “유족이나 피해자에 대한 사죄나 금전 지급은 하지 않았습니까?”

야마가미 피고인: “네.”

재판장: “앞으로 할 생각이 있습니까?”

야마가미 피고인: “내일(4일 공판에서) 그런 이야기를 할 생각이었습니다.”

야마가미 피고인이 아키에 씨에게 사과하는 일은 없었고, 이날 심리는 종결됐다. 다음 공판은 4일 오후에 열릴 예정이며, 피고인을 정신감정한 의사에 대한 증인신문과 다섯 번째 피고인 신문이 진행될 전망이다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/e14ddd08be11b0e945276e2454b67e2932ca2ba8?page=1

 

【종교적 학대】
한편, 2일과 3일에는 교단의 실태에 정통한 사쿠라이 요시히데(홋카이도 대학 특임교수·종교사회학)의 증인신문도 진행되었다.

사쿠라이 교수는 사건 후 오사카 구치소에서 야마가미 피고인과 여러 차례 면회했다고 밝히며, 피고인이 교단에 빠져든 어머니와 함께 보낸 시간을 “지옥과 같았다”고 말한 사실을 공개했다.

이어 그는 “종교적 학대가 있었다”는 견해를 제시했다. 또한 피고인의 가정환경은 “신앙2세 가운데서도 상당히 참혹한 수준이었다”고 증언했다.

(https://news.yahoo.co.jp/articles/da8aef5a3b180d47f896efc8a43606c75277d5af?page=2)


【야마가미 피고인 "교단에 타격을 주는 것이 인생의 의미" "아베 전 총리 공격은 본질이 아니다"】
2025.12.4.아사히TV

아베 전 총리 총격 사건의 13번째 재판. 12월 3일에는 아베 전 총리의 부인이자 유족인 아베 아키에 여사가 피해자 참여 제도를 통해 처음으로 출석했다.

피해자 참여 제도란 유족이 피고인에 대한 질문이나 양형 의견을 표명할 수 있는 제도다. 재판이 시작되자, 아키에 여사는 가볍게 인사하고 법정에 들어와 야마가미 피고인을 바라보지 않은 채 자리에 앉았다.

피고인신문 4일째를 맞은 야마가미 피고인. 증언대 앞으로 이동하자 두 팔을 곧게 내린 채 아키에 여사를 향해 고개 숙여 인사했다. 아키에 여사도 그 모습을 바라보았다.

변호인 측: “오늘은 통일교회 관련 내용과 사건 전에 있었던 일을 질문하겠습니다. 분노의 감정을 갖기 시작한 것은 언제쯤인가요?”

야마가미 피고인: “처음에는 여러 친족 문제, 형이 사망한 문제 등이 있었고, 제가 도울 방법이 있었을 것이라고 생각합니다. 2018년 봄 무렵이었던 것 같습니다. 그때 어떤 계기로 어머니와 이야기를 나눌 기회가 있었습니다.”

어머니는 “헌금 덕분에 형이 사후 세계에서 행복하게 살고 있다”고 말했다고 한다. 또한 ‘세계평화통일가정연합’으로 명칭이 변경된 것을 두고 야마가미 피고인은 “올바른 단체, 새로운 단체라고 믿는 사람들이 있다고 느꼈다”고 말했다.

변호인 측: “그 무렵부터 통일교회에 대한 분노를 느꼈습니까?”

야마가미 피고인: “실제로 복수를 현실화한다는 의미에서는 그렇습니다.”

변호인 측: “어떤 감정이었습니까?”

야마가미 피고인: “충동적인 부분도 있었지만, 혼쭐을 내주겠다는 마음이었던 것 같습니다.”

그리고 이렇게 진술했다.

“통일교회에 한 방 먹이겠다. 타격을 주는 것이 내 인생의 의미라고 생각하고 있었습니다.”

아키에 여사는 야마가미 피고인을 바라보며 이야기를 들었고, 모니터에 자료가 비춰지자 몸을 앞으로 숙여 자세히 들여다보는 모습도 있었다.

한편 검찰 측은 아베 전 총리를 노린 동기에 대해 질문했다.

검찰 측: “아베 전 총리를 노리는 것에 대해 완전히 납득하고 있었습니까, 아니면 조금 다르다고 생각했습니까?”

야마가미 피고인: “어디까지나 목표는 통일교회입니다. 통일교회에 호감을 보인 정치인 중 가장 유명한 사람이었기 때문에 의미가 없다고는 생각하지 않았지만, 본질은 아니라고 생각했습니다.”

검찰 측: “아베 전 총리를 공격하는 것은 본질이 아니었나요?”

야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “통일교회 간부 공격이 원래 목적이었습니까?”

야마가미 피고인: “그렇습니다.”

야마가미 피고인은 사건 전날, 통일교회 문제를 취재해 온 언론인에게 편지를 발송했다.

검찰 측: “편지에서 ‘씁쓸하게 생각하고 있었지만 아베는 본래의 적이 아니다’라고 쓴 것은 당시 생각이 맞습니까?”

야마가미 피고인: “그렇습니다.”

검찰 측: “아베 전 총리는 본래의 적이 아니라는 뜻인가요?”

야마가미 피고인: “문장에 적힌 그대로입니다.”

검찰 측: “아베 전 총리와 면식은 없죠?

야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “어머니의 통일교회 입교와 아베 전 총리 사이에 직접적인 관계는 없죠?

야마가미 피고인: “직접적으로는 없습니다.”

또한 사죄 의사에 관한 질의도 이어졌다.

검찰 측: “사건 후 살인 사건 피해자 유족 측에 사죄 의사를 표현한 적이 없죠?”

야마가미 피고인: “네.”

검찰 측: “변호인을 통해 접촉을 시도한 적도 없죠?”

야마가미 피고인: “네.”

재판장: “현재 피해자 유족에게 사죄나 금전 지급을 한 사실이 없습니까?”

야마가미 피고인: “없습니다.”

재판장: “앞으로 무엇인가 할 생각은 있습니까?”

야마가미 피고인: “내일 그런 이야기를 하려고 했습니다.”

피고인신문을 끝까지 지켜본 아키에 여사는 야마가미 피고인에게 직접 질문을 하지는 않았다. 퇴정할 때에는 재판장과 배심원, 방청석뿐 아니라 변호인측을 향해서도 인사했다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/0a6689c7422c9521ca9e1f42ea2632678254ac70

 

전 후쿠오카현의회 의장, SNS에서 “통일교 관련 단체와는 손잡지 않겠다” 선언

참정당과 국민민주당이 잇달아 국회에 ‘스파이방지법’을 제출한 가운데, 자민당•유신 양당의 ‘연립정권 합의서’에도 “인텔리전스(정보)•스파이 방지 관련 법 검토 시작”이 명기되어 있어, 이번 국회에서 관련 법안이 제출될 가능성이 높다. 이러한 움직임의 배경에서, 통일교(세계평화통일가정연합)의 활동이 활발해지고 있다는 지적이 나오고 있다.

( 중략 )

■ 후쿠오카에서도 현 의원에게 접근

공산당 등 진보 계열 야당은 스파이방지법 제정에 반대하고 있지만, 같은 법안은 통일교와 연관이 깊은 ‘스파이방지법 제정 촉진 국민회의’의 운동을 배경으로 1985년 6월(나카소네 정권) 자민당 의원이 제출했으나 야당·일본변호사연합회, 그리고 자민당 내부의 반대로 폐안된 전례가 있다.

2022년 7월 아베 신조 전 총리 사건 이후 자민당은 교단과의 관계를 단절했기 때문에 표면적으로는 정치와 통일교의 연결이 보이지 않게 되었지만, 교단의 관련 단체인 국제승공연합 등이 스파이방지법 제정을 명목으로 다시 정치권에 접근하고 있는 것으로 보인다.

4일 오후 2시, 도쿄에서는 ‘스파이방지법 제정을 목표로 하는 심포지엄’ (주최: 심포지엄 실행위원회 / 후원: 국제승공연합 등)이 열리며, 같은 시각 후쿠오카에서도 카스야쵸(粕屋町)의 공공시설을 이용해 개최될 예정이다.

이 카스야군을 지역구로 하는 요시마쯔 모토아키 (吉松源昭)전 후쿠오카현의회 의원은 자신의 X(구 트위터)를 통해 다음과 같이 밝혔다.

“오늘, 제 사무소에 후쿠오카현 『평화대사협의회』와 『국제승공연합』 후쿠오카현 본부 관계자가 12월 4일 ‘스파이방지법’ 제정을 목표로 하는 심포지엄의 안내장을 들고 왔다(나는 부재 중이었다).”

그는 이어 다음과 같이 덧붙이며 집회 불참 및 단체와의 협력을 거부한다고 선언했다.

“이 두 단체는 통일교의 관련 단체이다…
심포지엄의 취지에는 찬성하지만, 통일교의 그간의 활동에는 도저히 찬동도 용인도 할 수 없다. 목적이 올바르더라도 반사회적 단체와 손을 잡을 수는 없다.”

https://www.data-max.co.jp/article/81775

통일교회를 추적해 온 기자 스즈키 에이트씨.
◾“야마가미 피고인을 테러리스트라고 단정하는 것은 잠시 기다려야 한다. 사고가 정지될 수 있다”
◾“세뇌된 어머니도 피해자”


재판에서 본 가정 붕괴의 실상 ― ‘절망과 고뇌의 끝’ (2025.11.29.ABEMA TIMES)

아베 신조 전 총리를 살해한 혐의 등으로 기소된 야마가미 테츠야 피고인은, 아베씨가 통일교회에 보낸 영상 메시지를 본 당시 심경을 묻자, “절망과 위기감이었다”고 답했다. 지금까지의 공판에서는 야마가미 피고인의 어머니와 여동생이 증언에 나서 가정 내 혼란이 드러난 바 있다.

이번 공판에서 야마가미 피고인은 형에 대해 이야기했고, 형의 죽음을 계기로 통일교회 간부를 노리게 되었고 그 표적이 아베씨로 옮겨간 경위를 밝혔다. 피고인의 입에서 차례로 드러나는 실상에 대해, 『ABEMA Prime』은 재판을 방청하고 오랫동안 통일교회를 취재해 온 기자 스즈키 에이트씨와 함께 생각했다.

■ 재판에서 드러나는 야마가미 피고인의 수많은 고뇌

지금까지의 공판에서 어머니와 여동생은 사건의 배경에 어머니의 통일교회 입교와 거액의 헌금, 딸(여동생)에게 반복된 금전 요구 등이 있었다고 증언했다.

그리고 두 번째 피고인 신문(질문)에서 야마가미 피고인은 뇌종양으로 시각 장애가 있었던 형에 대해 이야기했다. 형은 어머니의 헌금을 강하게 반대했다. 폭력을 휘두르는 일도 있었다고 하지만, 2015년에 자살했다. 통일교회가 형의 장례를 강압적으로 교단 방식으로 치렀고, 그 일이 분노로 이어졌다고 한다.

2018년과 2019년에는 일본을 방문한 통일교회 간부를 칼과 화염병으로 공격하려 했으나, 경비가 삼엄해 단념했고 그 이후 총을 만들기 시작했다.
아베 전 총리에게 표적이 옮겨간 계기가 된 것은 사건 전년, 통일교회 관련 행사에 아베씨가 영상 메시지를 보낸 사실을 보았기 때문이었다. 피고인은 “사회적인 인정을 점점 더 받아버리는 것 같았다”, “피해를 입은 입장에서 매우 분하고 받아들일 수 없는 감정이었다”고 회상했다.

스즈키씨는 재판 방청을 통해 “통일교회에 대한 원한이 향한 시점은 상당히 뒤쪽이었다는 것이 드러났다. 왜 그것이 아베 전 총리에게 향했는지에 대한 힌트도 보였다. 야마가미 자신도 여러 차례 자살을 시도했고 염세적 세계관이 보인다. 형의 죽음이 가장 큰 전환점이었다는 것도 알게 됐다”고 말했다.

■ 세뇌된 어머니 역시 ‘피해자’

야마가미 피고인은 “형이 사망했을 때 어머니의 ‘이해 방식’이 핵심 포인트”라고 말하고 있다.

“그렇게까지 반대하던 형의 죽음이, 교단에서는 ‘해피엔드’가 되어 있다. 그런 어머니의 이해방식이 도저히 용서되지 않았고, ‘더 강경하게 반대했어야 했다’고 마음의 스위치가 켜졌다.”

또한 형이 “헌금 때문에 자신은 대학에 가지 못했다”고 분노하여 야마가미 본인과 여동생과의 관계도 나빠졌던 시기가 있었던 등 가정 내부의 실상이 드러났다.

재판을 통해 야마가미 피고인의 어머니가 총 1억 엔을 헌금한 사실이 밝혀졌다.

◾1991년 여름, 남편의 자살과 장남의 실명에 마음 아파, 입교한 직후 반년 동안 5,000만 엔 헌금
◾남편의 죽음 후 10년 이상이 지난 뒤 제사를 명목으로 1,000만 엔 헌금
◾1998년 가을, 조부 사망을 계기로 집을 매각하고 4,000만 엔 추가 헌금

스즈키씨는 “핵심은 ‘어머니 역시 피해자’라는 점”이라고 지적한다.

“어머니는 ‘일가를 구할 수 있는 사람은 나밖에 없다. 그를 위해서는 헌금해야 한다’고 마인드컨트롤된 것이다. 그 결과 일어난 가정 붕괴의 비극이며 ‘나쁜 엄마’로 끝내버릴 이야기가 아니다.”

헌금한 1억 엔 중 가족이 5,000만 엔을 되찾았지만 그것조차도 “하나님에게 바친 헌금을 돌려받는 일을 했기 때문에 장남의 죽음이 발생했다” 라고 어머니의 신앙심을 더욱 강화시키는 결과가 되었다. 어머니는 재판에서 “교회에 헌신하면 집이 좋아질 줄 알았다”고 증언했지만 지금도 탈퇴하지 않았다.

“교단을 비난하는 말은 나오지만 마지막에는 어딘가 감싸는 태도다. 마인드컨트롤된 어머니의 모습을 보여줌으로써 문제의 본질을 드러내는 것이 변호인의 의도이기도 하다.”

여동생은 “테츠야(야마가미 피고인)의 절망과 고뇌의 끝에서 사건이 일어났다”고 증언했다.

“여동생은 ‘어머니는 어머니의 얼굴을 한 신자’라고 말하는 한편, ‘어머니의 모습과 형태를 하고 있으니 차버릴 수 없었다’고도 말했다. 이 한 문장에 컬트 문제의 깊이와 비애가 담겨 있다.”

■ 반복된 ‘미수(未遂)’ 행동

야마가미 피고인은 수차례 공격 시도를 해왔다.

◾2006년경, 일본을 방문한 교단 간부를 칼과 최루스프레이로 공격하려고 오사카로 향함
◾2018년, 사이타마 슈퍼아레나에서 열린 교단 행사 노림 → 규모가 너무 커 직전 포기
◾2019년, 아이치현 공항에서 교단 간부를 노리고 화염병 여러 개 준비 → 발견 못해 바다에 버림
◾2022년 7월 7일, 오카야마 연설회장에서 아베 전 총리 저격을 계획 → 접근 못함

스즈키씨는 야마가미 피고인을 ‘테러리스트’라고 표현하는 것에 경계심을 보인다.

“일본 법률에서 테러 행위는 ‘정치적 신념을 실현하기 위해 사회에 불안과 공포를 주는 목적·수단’이라고 규정한다. 현 시점에서 테러라고 단정해버리면 그 전제를 토대로 한 논의가 진행되지 않게 된다.”

그리고 덧붙여서
“‘일종의 테러다’라고 말해버리면 사고가 정지되기 쉽다. 또 테러로 규정되는 순간, 테러리스트의 주장(배경)을 논해서는 안 된다는 분위기가 생길 수 있다. (테러라는 전제의 논의는) 아직 기다려야 한다.”

■ “범죄자가 아닌 법조인이었을 수도 있었다”

야마가미 피고인의 책상에는 통신제 대학 법학부 원서가 있었고 '장래에는 법조인으로서 컬트 교단 피해자의 도움이 되는 것이 목표' 라고 적혀 있었다고 한다. 2010년 당시, 30세 무렵 준비한 것이었다.

스즈키씨는 다음과 같이 말한다.
“이번에 증인으로 나온 카미야 신이치 변호사(영감상법 대책 변호사 연락회)는 통일교회 신자였다가 부모의 설득으로 탈퇴했고, 이후 변호사가 되어 피해 구제에 임하고 있다. 왜 야마가미 피고인은 그런 길을 걷지 못했는가. 그의 머리의 좋음도 드러나고 있다. 만약 법조계에 들어갔다면.. 뛰어난 변호사가 되었을 것이라고 생각하면 정말 안타깝다. 유능한 인재를 왜 범죄자로 만들어버렸는지 생각해야 한다.”

■ 사건을 일으키면 통일교 문제를 사회가 주목할 것이라 생각했는가?

이 점에 대해 스즈키씨는
“핵심 부분은 아직 나오지 않았지만, 보도에 따르면 피고인은 ‘이렇게까지 되는 줄은 몰랐다’고 말하고 있다. 피고인 신문에서 중요한 것은 아베 전 총리의 영상을 보았을 때의 심경에 대해 ‘절망’뿐 아니라 ‘위기감’을 언급한 부분이다”라고 분석한다.

사건 이전에 미디어의 보도는 충분했는가?
법정에서 드러난 야마가미 피고인이 직면한 ‘종교적 학대’의 실태는 문제 제기됐는가?
스즈키씨는 말한다.

“나는 정치인과 교단의 관계를 계속 보도해왔고, 그것을 야마가미 피고인이 보고 있었다는 것이 재판에서 밝혀졌다. 하지만 다른 언론은 내 보도를 추적하지 않았고, 틈새 취재로 끝나버렸다. 피해자에게 희망을 줄 수 있는 보도를 할 수 있었더라면 달라졌을지도 모른다. 해산 명령이나 피해자 구제법 등이 나왔지만 정말로 사건이 일어나기 전에 했어야 했다.”

https://news.yahoo.co.jp/articles/680d98a0376bf4572e74b591136f1b5fd51672a7?page=1

"피로 새빨갛지 않은가..." 야마가미 피고가 통곡했던 형의 자살... 2025.11.27.Newspostseven

◾여동생이 말하는 「아베 전 총리를 노린 이유」 "통일교 기관지 표지에 아베 씨가"

​2022년 나라시에서 연설 중 피격되어 사망한 아베 신조 전 총리 사건. 살인죄 등으로 기소된 야마가미 테츠야 피고(45)의 재판이 나라 지방법원에서 진행되고 있습니다. 11월 13일에 열린 제7회 공판부터는 변호인 측 증인 신문이 진행되고 있으며, 피고인의 범행 동기 해명을 향한 관심이 모이고 있습니다.

​야마가미 피고는 체포 후 조사에서 "어머니가 통일교회에 빠져들어 막대한 빚을 지고 가정이 파탄 났다", "교단과 관계가 있다고 생각한 아베 씨를 노렸다" 고 진술한 것으로 알려져 있습니다. 11월 18일 이후의 공판에서는 변호인 측 증인으로 야마가미 테츠야 피고의 여동생 A씨가 출정했습니다. 그녀는 큰오빠의 자살에 대한 절망과, 피고인이 아베 전 총리를 노린 이유까지 눈물을 흘리며 주장했습니다.

◼️​야마가미 피고가 통곡했던 밤

​야마가미 피고는 변호인 측 관계자에게 "형이 자살한 것을 계기로 교단에 대한 원한이 깊어졌다" 고 밝힌 것으로 보도되었습니다. 11월 19일에 진행된 A씨에 대한 증인 신문에서는 2015년 큰오빠의 자살에 대해서도 언급되었습니다.

​변호인: 큰오빠가 사망했을 때 테츠야 씨의 모습을 기억하나요?
​A씨: 큰오빠가 사망했을 때 저와 어머니, 작은오빠가 경찰에 불려 갔습니다. 몇 시간 기다리자 경찰관이 유품을 건네주었습니다. 큰오빠가 입고 있던 옷과 배낭이 있었습니다. 작은오빠는 그것을 보고 옷을 꺼내더니 "피로 새빨갛지 않은가" 라고 말하며 통곡했습니다. 평소 그렇게 감정을 잘 드러내지 않던 작은오빠가 운 것은 할아버지가 돌아가셨을 때 이후였습니다.

​변호인: 문상과 장례식 때는요?
​A씨: 작은오빠는 (큰오빠)시신 곁에서 밤새도록 떨어지지 않고 함께 있으면서 분하다는 듯 울었습니다.
​A씨: (사망하기 전에) 큰오빠가 전기세를 빌려달라고 했었습니다. 어머니는 큰오빠의 장애 연금 수속을 잊어버려서 이번 달에 못 받는다고 했습니다. 어머니는 평소 저에게 돈을 염치없이 요구하며 "이것은 하느님이 주신 돈이니까 갚지 않겠다" 고... 그래서 저는 무시했었습니다. (울면서) 큰오빠가 죽었을 때, 돈을 빌려줬더라면... 후회하고 있습니다.

​큰오빠가 자살한 후 야마가미 피고는 A씨와 소원해졌다고 합니다. A씨도 살던 집을 떠났지만, 키우던 고양이가 죽었을 때 피고인에게 연락하자 "함께 고양이를 추모해 주었다" 고 A씨는 말했습니다. ​그리고 2022년, 사건이 발생했습니다.

◼️​"창구를 찾을 수 없었다"

​변호인: 사건 발생 당시 상황은 어땠습니까?
​A씨: 그날 정오 무렵 큰아버지에게서 전화가 왔습니다. 범인이 야마가미 테츠야라는 말을 듣고 깜짝 놀랐습니다.

​변호인: 오빠라고 생각했습니까?
​A씨: 틀림없이 오빠일 거라고. 밤이 되어 큰아버지 댁에 가서 뉴스를 보는데 「특정 단체에 원한이 있어서」라고 하더군요. 틀림없이 통일교라고 확신했습니다.

​또한 피고인이 아베 전 총리를 노린 것에 대해서는 "이상하다고 생각하지 않았다"고 증언했습니다.

​A씨: 아베 총리가 통일교회의 기관지 표지에 실려 있는 것을 본 적이 있었습니다. 칭찬하고 있는 것처럼 보였습니다. 어머니의 여동생도 신도인데, 이모에게서 선거 때 "자민당 후보자에게 (표를) 넣어줬으면 한다" 는 말을 들은 적이 있습니다. UPF(통일교 관련 단체)의 동영상도 "훌륭하니 봐라" 는 말을 들었습니다.

​변호인: 이모에게서 지원 요청을 받은 후보자는 자민당 후보자였습니까?
​A씨: 그렇습니다.

​변호인: 야마가미 집안의 자녀들은 외부에 도움을 요청할 수 없었습니까?
​A씨: 통일교회의 헌금으로 인해 파산했습니다. 상담 창구를 찾아봤지만, 자녀를 탈퇴시키고 싶은 부모를 위한 창구나, 헌금을 되찾으려는 피해자를 위한 창구는 있었지만, 부모가 입교하여 곤란을 겪는 사람들을 위한 창구는 찾을 수 없었습니다. 어머니는 스스로의 의사로 헌금을 했습니다. 우리는 도저히 간섭할 수 없었습니다. 절망과 고통 속에서 테츠야는 사건을 일으켰습니다.

​여동생의 답변 중, 야마가미 피고는 눈물을 참는 듯 이마를 손으로 누르고 가만히 있었습니다.

​11월 20일 이후의 피고인 심문에서는 야마가미 피고가 본인의 입으로 사건에 대해 이야기하고 있습니다. 12월 18일에 최종 진술, 내년 1월 21일에 판결 선고가 예정되어 있는 이 재판의 향후 동향에 주목해야 합니다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/2e185d2a2de8deb25018b84a0ff4cd5a0c413c08?page=1

 

 

【오사카 지방법원이 통일교회의 명칭 변경을 허가한 관련 문서 불개시 결정을 취소】2025.11.28.ABC뉴스

대학 교수 등이 국가가 통일교회(世界平和統一家庭連合)의 명칭 변경을 허가한 경위 등을 기록한 문서를 공개하지 않는 것은 위법이라며 제기한 소송의 판결에서, 오사카 지방법원은 국가의 불개시 결정 대부분을 위법으로 보고 취소를 명령했습니다.

통일교회는 2015년에 문화청에 명칭을 「세계평화통일가정연합」으로 변경해 줄 것을 신청했으며, 약 2개월 만에 허가를 받았습니다.

고베가쿠인대학의 가미와키 히로시(上脇博之) 교수는 국가가 명칭 변경을 인정한 경위를 알 수 있는 문서를 공개하도록 요구했지만, 「개인이나 법인의 이익을 해칠 우려가 있다」는 이유로 비공개 처분되었고, 이에 가미와키 교수는 2023년 3월 오사카 지방법원에 결정 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.

28일 판결에서 오사카 지방법원은 「공개함으로써 직원들의 솔직한 의견 교환이 부당하게 방해받을 우려가 있다고는 인정되지 않는다」며, 교단의 명칭 변경을 검토한 협의 내용 등이 기록된 많은 문서에 대한 불개시 결정을 취소하도록 명령했습니다.

(가미와키 히로시 교수 회견)
"국가가 이전에는 명칭 변경을 인정하지 않다가 왜 인정하는 방향으로 바뀌었는지, 경우에 따라서는 정치적 압력이 있었는지 등 구체적인 이유가 밝혀질지 기대하고 있습니다."

한편, 청구가 기각된 일부 문서의 불개시 결정에 대해 원고 측은 항소할 방침을 밝혔습니다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/a2defcea67ace8f3df8e675f76d956eb29d83039

旧統一教会の名称変更めぐる文書　国の不開示決定は”大部分が違法”　大阪地裁が取り消し

　国が旧統一教会の名称変更を許可した経緯などを記した文書を開示しないのは違法だと大学教授らが起こした裁判の判決で、大阪地裁は国の不開示決定の大部分を違法として、取り消しを

news.yahoo.co.jp

 

【위 판결의 핵심 의미】

📌 사건의 배경
2015년 통일교(현 세계평화통일가정연합)의 명칭 변경이 일본 정부에 의해 승인됨. 원래 일본 정부는 통일교의 명칭 변경을 오랫동안 허용하지 않았음. 그런데 2015년에 갑자기 허가로 방향이 바뀜 → 왜 바뀌었는지 의문.

📌 소송의 요지
고베가쿠인대 가미와키 히로시 교수는 “정부가 통일교의 명칭 변경을 허가하게 된 과정(경위)을 알 수 있는 문서를 공개하라” 고 요구했지만,

정부는 “개인‧법인의 이익을 해칠 우려가 있다” 라며 문서 비공개 처리. 그래서 교수 측이 정부를 상대로 비공개 결정 취소 소송 제기.

📌 이번 판결의 핵심
오사카지방법원은: 정부가 문서를 공개하지 않을 이유가 없다. 비공개 결정 대부분은 위법. 따라서 정부는 관련 문서를 공개해야 한다고 명령.

즉, 통일교 명칭 변경 검토 내용과 논의 과정이 담긴 문서를 공개하라는 판결.

📌 왜 중요한가?
❗ 통일교 명칭 변경 승인 과정에는
정치적 압력 또는 정치권과의 유착 가능성이 꾸준히 제기돼 왔음 → 이번 문서 공개를 통해 정치적 개입이 있었는지 여부가 드러날 수 있음.

가미와키 교수의 발언:
“왜 갑자기 명칭 변경을 인정하게 되었는지, 정치적 압력이 있었는지가 밝혀질 것을 기대한다.”

📌 앞으로
일부 문서는 여전히 비공개 판결. 그 부분은 원고 측(교수)이 항소 예정.

🟢 한마디로 요약
일본 정부가 통일교의 명칭 변경을 왜 인정했는지 공개하라고 명령한 판결로, 향후 통일교와 정치권의 관계가 드러날 가능성이 있음.